一句话定义
根据丢分项修改 skill，是把测试反馈转成可复用规则，而不是为某个样本补答案。
机制 / 原理
定位通用问题、小步修改、回归测试，形成质量闭环。
经典实验 / 例子
本书案例：修改 skill 要看丢分项。测试发现摘要总漏“风险”，就补“必须提取风险和阻塞项”的规则；发现单位混乱，就加单位校验。修改的是通用规则，不是把某一道测试样例的答案写死。否则技能只会过当前考题，换个输入又失败。
书中案例出处
按丢分项改 skill
核心原文线索
按丢分项改 skill
案例现场复述
测试扣分点被转化为通用规则，而不是针对样例写死答案。
为什么重要
它让修改真正提升能力，而不是应付测试。
生活中的例子
引申案例：会议纪要测试里，三份样例都漏了“待确认事项”。维护者在 SKILL.md 加入“若结论不确定，单列待确认事项，并标明需要谁确认”，再用新转录稿测试。她没有把三份样例里的具体句子复制进模板。
常见误区
误区：看到丢分就为样本打补丁。 只修个例会让 skill 越来越脆。先归纳通用失败模式，再小步修改并回归测试。