一句话定义
理性无知是当获取政治信息的个人成本高于预期个人收益时，选民选择不深入了解政策细节的现象。
机制 / 原理
在大型选举中，单个选民改变结果的概率很低，而认真研究候选人、预算、法规和长期影响需要大量时间。于是许多人只看简单标签、熟人意见或热点片段。这不是说选民愚蠢，而是信息投资的私人回报太低，公共决策因此容易被情绪口号和少数高动机群体影响。
经典实验 / 例子
OpenStax 在投票参与中用理性无知解释为什么选民往往不会为每项公共政策投入大量研究成本。
生活中的例子
市民投票前收到一本厚厚的地方财政说明书，但他知道自己一票几乎不会改变结果，又要照顾孩子和上班，于是只看了几个标题。
常见误区
常见误区是把理性无知当成侮辱选民。它描述的是信息成本与个人影响力不对称，而不是智力评价。