一句话定义
选工具时，先看智能体已有能力能否解决，再考虑更重的外部工具。 不要一遇到任务就先找新平台、新插件或新 MCP。
机制 / 原理
工具选择可以按从轻到重的顺序走：内置能力够不够；不够时有没有成熟命令行工具；再不够有没有可靠代码库；最后才考虑在线服务或 MCP。越靠后的方案，依赖越多、配置越重、风险也更高。
经典实验 / 例子
本书案例：工具选择从手头能力开始。分析本地 Excel，内置代码执行加 pandas 可能已经够用；批量压缩视频，可以用 ffmpeg；读取飞书文档或 Notion 数据时，才考虑对应连接器或 MCP。先看已有工具能否稳定完成，再决定要不要引入新工具，能避免把工具选择变成装备竞赛。
书中案例出处
按任务选择工具
核心原文线索
按任务选择工具
案例现场复述
Excel、视频压缩、飞书/Notion 数据读取分别对应本地代码、成熟命令和外部连接器。
为什么重要
它让工具选择回到任务需要，而不是追逐新名词。
生活中的例子
引申案例：家里螺丝松了，先看工具箱里有没有螺丝刀；没有再借电钻；不是一开始就买一整套专业施工设备。skill 也一样，工具越多不等于方案越好，能稳定完成当前任务才是标准。
常见误区
误区：工具越高级，方案越可靠。 高级工具也会带来配置、权限、维护和安全成本。正确做法是从最简单、最稳定、最少依赖的工具开始。