一句话定义
语言规则不是某个人一次设计出来的，而是在共同体的使用、模仿和筛选中稳定下来。 个体会创新说法，社群会决定哪些创新留下。
机制 / 原理
新构式的命运取决于可理解、有用和被重复采用。说话人能临时扩展规则，但如果别人听不懂、觉得别扭，或没有继续使用，它就只是一时的说法；一旦足够多人在相似场景里复用，语言就像获得了一条新路。
经典实验 / 例子
本书案例：动词交替不是只靠儿童各自发明。一个说话人把新动词塞进旧构式时，听者若能按已有语义分类理解，就可能跟着使用；若这种说法在社群里不断被复用，它才会变成自然说法。语言的“聪明”来自无数局部选择的积累，而不是一本预先写好的语法手册。
书中案例出处
新构式的扩散
核心原文线索
新构式的扩散
案例现场复述
动词新用法能否留下，取决于共同体是否能理解并复用。
为什么重要
它补足语言规则的社会来源，但不作为核心题库。
生活中的例子
引申案例：一个设计团队先把低保真页面称为“灰稿”，只是为了区分彩色稿。几轮评审后，产品、研发和运营都开始说“先看灰稿，不讨论视觉细节”。这个词因为省事、好懂、能减少争论，被会议反复采用，最后变成团队固定术语。
常见误区
误区：语言规则要么来自天才设计，要么只是随便乱变。 更合理的看法是：个体创新提供变体，共同体使用负责筛选和稳定。